Britanya’yı kapsayan bölgeye karşı yönlendirilen görevden alınan başbakan Boris Johnson, Çarşamba günü resmi bir soruşturma önünde ifade edecekleri ve yapabileceki bölen, siyasi krizlerin tohumlarını atan ve öfkeli bir virüsle nasıl boğuştuğuna dair ilk ayrıntılı kamuya açık açıklamasını yapacak. Neredeyse onu öldürüyordu.
Karantina kontrollü olmayan bir dizi ayyaş parti konusunda milletvekillerini kasıtlı olarak yanılttığı ortaya çıktıktan sonra bu yıl başında Parlamentodan ayrılan Bay Johnson, zor sorularla karşı karşıya kalacak: Mart 2020’de karantinayı uygularken daha hızlı hareketler uyguluyor muydunuz? Coronavirüsü yeterince ciddiye aldı mı? Yayılmasıyla ilgili temel verilerin bilgisi mı?
Bazı gerçek zaferlere işaret edebilir: Britanya’nın 2021’in başlarında aşıyı kullanıma sunması, büyük ülkeler arasında en hızlı olanlardan tespit edildi. Aynı yıl Britanya ekonomisinin yeniden açılması (Covid vakalarındaki artış nedeniyle yaygın yaygınlaşma vardı) diğer ülkelerin de her şeyin aynı olmasıyla doğrulandı.
Ancak Haziran ayında, kamuya açık duruşmaların başlatılmasından bu yana soruşturmada, birkaç eski kabin bakanı ve yardımcısına göre, her şeyin katıldığında Bay Johnson’ın performansı istikrarsız, istikrarsız ve hatta zaman sorumsuzdu. Bazıları, onun kaotik yönetim tarzının, Birleşik Krallık’ta şu anda 230.193 olan Kovid ölümlerinin artmış olabileceğini bile söyledi.
Edinburgh Üniversitesi’nde küresel halk sağlığı hizmeti Devi Sridhar, “Ne bilgi sahibi ve Brexit tarafından tüketilen bir başbakanımız vardı” dedi. “Bana göre ders şu: Yetkinleri seçyebilsin.”
Bay Johnson, eski yargıç Heather Hallett’in Britanya’da kazandığı tepkinin bağımsız, kamuya açık bir incelemesi olan ve 2026’ya kadar devam eden beklenen Kovid-19 soruşturması tarafından incelenen son siyasi figür.
İngiliz siyasetindeki en karizmatik iletişimcilerden biri olan Bay Johnson, zekice ifadeler kullanan, esprili yanları ve neşeli iyimserliğiyle ünlüdür. Ancak bu özelliklerin hiçbirinin iki günlük adli sorgulama sırasında ona yardımcı olması pek mümkün değil; ayrıntılardaki ustalığı (hiçbir zaman güçlü bir taraf değil) ve potansiyel olarak düşmanca özetlerin yanıtı kritik olabilir.
“Ciddi, pişman ve belirsiz düşünceli bir tavır sergileyebiliyor mu, yoksa sarsılıp sinirleniyor mu?” diye sordu eski bir İngiliz devlet memuru ve Londra’daki bir araştırma enstitüsü olan Değişen Avrupa’daki Birleşik Krallık’ta daha sonra araştırma görevlisi olan Jill Rutter. “Şaka yapacak kadar yozlaşmış mı?”
Bay Johnson’ın duruşmaya hazırlanmak için zamanı vardı ve birliklerinin tutulduğu ayrıntıların İngiliz gazetelerine sızdırıldı. Mart ayında Downing Caddesi’ndeki tek eleştiri, bozan partiler konusunda milletvekillerine yalan söyleyip söylemediğini araştıran bir Parlamento komitesi huzuruna çıkmaktan derslerde kalmış olabilir. Güçlü bir başlangıçtan sonra sinirli ve savunmacı bir duruma geldi ve komiteyi etkilemeyi başaramadı; Komitenin sert raporu Parlamentoyu bırakmasına yol açtı.
Bu kez Bay Johnson, yakın hayatında ölen bazı insanlarla yüzleşecek (kendisi Nisan 2020’de ciddi bir Kovid-19 krizi sırasında yoğun bir deva ünitesinde tedavi görmüştü).
Bayan Rutter, “Şakacı olmayı, ilgi odağı olmayı ve yaygara yapmayı yedi biri için bunun muhtemel hayal kırıklığı en az ülkü yarışı olduğunu düşünüyorum” dedi.
Bay Johnson şu ana kadarki soruşturmanın en önemli tanığı olsa da, uzun süreli duruşmalarda dramada tutukluluk yaşanmadı, özellikle hükümetin yanında bulunan avukatlara bol miktarda cesaret veren bir yığın kısa mesaj dağılması nedeniyle. Garip sorularınız için.
Bay Johnson’ın eski başlangıç standardı Dominic Cummings, üst düzey bileşenlerin genellikle içerdiği küfürlü olan bir dizi küfürle tanımladığı WhatsApp mesajlarıyla ilgili soruşturma sırasında şikayet edildi. Bir kadın meslektaşını küçümsemesi, Downing Caddesi’nde kadın düşmanlığının atmosferini teşvik eden yöndeki suçlamalara yol açtı, ancak Bay Cummings bunu reddetti. “Erkeklere karşı çok daha kaba davrandığı” konusunda ısrar etti.
Elbette, Bay Cummings, Bay Johnson’ın kapısına bazı ciddi suçlamalarda bulundu; Bunların arasında, yayıncının borçlu olduğu Shakespeare üzerine bir kitap üzerinde harcaması için harcanan ilk günlük firarda olduğu iddiası da vardı (Bay Johnson bunu reddediyor).
Başbakan’ın ciddiyetini küçümsediğini, bunun “domuz gribi gibi” ayrıntılarını planlamadığını ve görüntülerin bozuk bir alışveriş arabası gibi yönünü değiştirdiğini söyledi.
Dosyanın baş bilim insanı Patrick Vallance, günlüğüne, Bay Johnson’ın Muhafazakar Parti’deki bazı kişilerinde, Kovid’in “doğanın yaşlı insanların başa çıkma yöntemi” olduğu yöndeki görüşlerinden etkilendiği yazıldı.
Bay Cummings’in, tek bir değişiklik yaparak seyahat etmesi ve ardından onu kovan Bay Johnson ile kötü bir şekilde anlaşmazlığa düşmesi, tanık olarak dayanıklılığa yardımcı olmadı. Bununla birlikte, ilk verimin, insanların doğal yapısının gelişmesi için virüsün kontrolsüz bir şekilde nüfusa üremesine izin veren bir “sürü bağışıklığı” politikasının izlenmesinin göstergesi güçlüydü.
Diğer tanıklar Downing Street’i, kararlar almakta ve kararlara bağlı kalmakta zorlanan, kendine özgü bir başbakan tarafından yönetilen disiplinsiz bir kurum olarak tasvir etti. Kıdemli bir yardımcıya göre, Bay Johnson bir yerde canlı televizyonda virüsün bir tehdit oluşturmadığını göstermek için kendi virüsünün silinmesini önerdi.
Soruşturmanın tüm ilgisini çekmesine rağmen, bazılarının kullandığı şu ana kadar kişiliklere ve iç yöntemlere odaklanmanın ışıktan çok ısı oluştuğunu söylüyor. Bunun İngiltere’nin bir sonraki aşamasına daha etkili bir şekilde yanıt vermek için doğru derslerin alınmasına yardımcı olup olmayacağı ya da bunun için bir suçlama ve suçlama egzersizi olarak mı saklanmayı sorguluyorlar.
Bu sonuçta zamanın bir fonksiyonudur. Pandemi artık ülkede 1 siyasi sorun olmasa da duruşmalar olası genel seçimlere bir harf az bir süre kala yapılıyor. 2020’de Demokrat Joseph R. Biden Jr.’ın Cumhuriyetçi görevindeki Donald J. Trump’ı kısmen Kovid’le mücadelesi nedeniyle Amerika Birleşik resim’nin karşısında mağlup ederken, Britanya’da Muhafazakar Parti iktidarda kalmaya devam ediyor.
Bu, başta Başbakan Rishi Sunak olmak üzere halihazırda sorguya dahil edilmek üzere planlanan bazı bakanların seçmenlerle yüzleşmek zorunda olduğu ve bu nedenle herhangi bir ana kabul etmeyen daha az yerde bulundukları anlamına geliyor.
Profesör Sridhar, “Herkes bunun neden kendi hastalığının olmadığı konusunda oldukça savunmacı” dedi. “Fakat bu bireysel bir başarısızlık değildi. Bu bir sistem hatasıydı.”
Salgın döneminde Maliye Şansölyesi olan Sayın Sunak’ın yakın zamanda bir açıklama yapması bekleniyor. Bay Johnson’ın ortaya çıkmasından önce ona yardımcı olabilir. Ancak riskler büyük çünkü Bay Sunak’ın Muhafazakar Parti üzerindeki hakimiyeti zayıf çünkü kamuoyunun yoklamalarında muhalefetteki İşçi Partisi’nin çok gerisinde kalıyor.
Bay Sunak’ın politikalarından biri neredeyse kesin olarak sorgulanacak: Ağustos 2020’de Britanyalı yemeklerini sübvanse sürekli olarak geri dönen bir girişim olan Eat Out to Help Out programı. Bu politika daha fazla insana maruz kalmış ve o kış ikinci dalgalanmanın ortaya çıkmasına neden olmuş olabilir. Soruşturmaya İngiltere’nin baş tedavi yetkilisi Chris Whitty’nin günlüğünde bundan “Virüse yardımcı olmak için dışarıda yiyin” şeklinde gösterimler mevcut.
Bayan Rutter, “Hizmet veren bir başbakanın sorguya tabi tutulabileceğini” dedi. “Açıkçası bu onun sahip olmayı tercih edecek bir şey.”
