Antalya’da Halit Mert, Kendisi Imtihana Olduku Saatlerde, Park Halindeki Arabasına Yazilen Trafik Cezasının Avukati Aracliilla Mahkemeye Sunduducu Imtihana Giriş ve Sonuk Dokümanlarlarililla IpTtal EttiriDi ettendi. Cezanın Kamyon ve Tir üriye buyuk Aaçalam Ugulanan Usurdan Yazlilina Söneen Halit Mert, ” Cezanın bir Fahri Trafik Müsfetthaşi Tarafindan Rastgele Manzara Olmandan Yazhıled”Dedi.
Kepez’de Emlakçik; KEPENREK ERIA VE TEPKI ZAMADA ATATUURK ÜRI I İLERSITI’N GITTI. Ünersit yerlefkesi Içinde Birir Yapabe Arabasirin Park Eden Halit Mert, Imtihanın Akabinde Ayronti. Sonraki gece e-devemin sistemin Giren Halit Mert, Arabasına 3 bin 135 lira trafik cezasi yayilildinakeka. Yapti Incelemede Cezanenin Kamyon ve Tir Ezer Buyk Araçlar. etti. Cezanın Kusurlu Oldukunu Düzuyen Mert, Avukatı Emin Alpertunga Torun‘Birdvurarak itiraz etmesi talep etti. Avukat Torun, Mücefkili Halit Mert’in Arabasına Ceza YaziLILIDı Tarih ve Saatte Imtihanda Oldukuna Dair Imtihana Giriyip, Kusurlu Olan Cezanunun Kusurlu Olan Cezanununun Için Için Mehkemeye Bahis.
Ceza kaldarilı
İtirazı Kimetlendiren Antalya 6’ncl sulh ceza Hakimli Yaş, Halit Mert’in itirazın; Mahkeme, 31 Aralik’a Verdivi Karar Ile Fahri Trafik Müsfetthaşi Tarafindan DeZenlen ve Antalya Trafik Denetleeme Şube Müdürliyon Tarafirindan Uygulan Yaphuy karain -yarin Karayan Yapin Kay. DAbka Yandan Mahkemenin Karar Akuklamasayinda Cezayi Dezenleyen Fahri Trafik Müsfetşinin Plakayi Yanliah Okudusunu Kabil Ettivi Belirtildi.
“FAHRI TRAFIK MÜSFETHCHI CEZAYI MANZARA OLMADAN YAZMASH”
Halit Mert, Cezayı Tesadüfen Girvisi E-Devlet Hesabizda FARK ETTIKI BELIRTEREK, ” Cezanın ne Için Yazilağ. Araştanmda Kamyon, Otobuk, Tir imere buyür Aaçlara Yazilisin Aracam Araba Sezfezda Lakin Daha ilinci Cezanuy Yazililağ Tarih VE SAATTE IMTIHANALDUMU ÖRD. Cezanin Yazilldinar Silah 14.00 Imtihana Giriyorum Fakat 14.30’a Kadar Çayay Zati Yasak. Ceza ISE 14.26’da Yazilmiş. Bunun Yanlif bir Ceza Oldukunu Düiş Avukatama Daşvurdum. Kendisine Sundukum Imtihana Giriş ve Sonuç Evrakı Ile Açtizimiz Davay Kazandik. BÖYLECE CEZA IPTAL EDILDI. Cezanın bir Fahri Trafik Müsfetthiti Tarafendan Rastgele Manzara Olmadan YazhaLilikin da Ökrendim. Bununla ilgili Birgile Dezenleme Yapilmashe Gerekiyor”Dedi.
Avukat Emin Alpertunga Torun Da Misal Formda Kesilen Cezalar. Mücehkilimiz Hakkesda Fahri Trafik Müsfetşaşi Tarafendan Idari Yaptim Karari Uygulantan. Hukuka aliHamIhiş Oldukunuu Düişhölez BU Ceza ilgiili ilgiili Mahkemeye Dafvurduk. Mücehekkilin o Tarih ve Saatte Akdeniz Ökersiti’nde Imtihana Oldusu Kanertaya Evraklari Mahkemeye Sunduk. Yazilen Ceza Usulunun Ise Araba Sizfı Araçlara Uygulanamayaceairin Belirttik. Mahkemenin Verdioği Kararda O Tarih ve Saatte Imtihanda, Ceza Hususunun Ise Yanliaş Olduku Belirtilirek Cezanın Kalirdira Karar Verildi. Gönuk Tedeline Dayanan Fahri Müsfettislerin Hak Ihlalleri VE Mavdurietlerin Önune Gekkein Biraz Daha Ihtimamla Adanmalara Gerekkete“Duye Konuştu. (DHA)
